HUMANISMO DIGITAL E SAÚDE



HUMANISMO DIGITAL E SAÚDE

HUMANISMO DIGITAL E SAÚDE
  • Compartilhe esse post
  • Compartilhar no Facebook00
  • Compartilhar no Google Plus00
  • Compartilhar no Twitter
Os pacientes não só precisam ser colocados no centro dos cuidados, mas também no centro da tecnologia da saúde. De uma maneira mais geral, é disso que trata o humanismo digital.

Em vez do desenvolvimento tecnológico servindo os interesses das grandes empresas de tecnologia em detrimento das pessoas, explorando as fraquezas humanas e tomando o controle de suas mãos, os humanos deveriam se esforçar e dizer que parem a tecnologia degradando os humanos, criando ou ampliando lacunas nas sociedades, desconsiderando a diversidade. Aqui estão algumas idéias e princípios sobre como isso, ou seja, o humanismo digital, pode se desdobrar na área da saúde.

Tecnologia versus humanos: quem tem controle?

Google, Facebook, Twitter, Amazon, YouTube e companhia: há anos temos ouvido falar sobre como eles reformulam o mundo, mas os efeitos prejudiciais das empresas de tecnologia da "economia da atenção" ainda não são levados a sério o suficiente. Embora haja muitos sinais de quão prejudiciais eles podem ser para as sociedades.

O sistema está falhando, é o que o fundador da World Wide Web, Tim Berners-Lee, disse há dois anos. Ele enfatizou que enquanto a digitalização abre oportunidades sem precedentes, também levanta sérias preocupações: a monopolização da Web, a ascensão de opiniões e comportamentos extremistas orquestrados pelas mídias sociais, a formação de bolhas de filtro e câmaras de eco como ilhas de verdades disjuntas, a perda de privacidade e disseminação da vigilância digital. Lembre-se das notícias sobre o Facebook se tornar uma ferramenta central para espalhar propaganda contra os Rohingya em Mianmar - até mesmo a ONU culpou a plataforma por isso - ou aumentar o apoio a Rodrigo Duterte nas Filipinas? Ou quando os russos tentaram usar plataformas de mídia social preenchendo-os com notícias falsas nas eleições de 2016 para desviar seu resultado?

No entanto, não precisamos ir tão longe, basta olhar para o nível individual. As empresas on-line estão criando uma tecnologia que é viciante e tenta chamar a atenção dos usuários a qualquer preço, até mesmo explorando as fraquezas humanas e aproveitando nossas piores falhas psicológicas. Segundo as estatísticas, a pessoa média olha para seus telefones 150 vezes por dia. Toda vez que recebemos uma notificação, o cérebro libera uma enxurrada de dopamina tão viciante quanto o sinal de recompensa que um jogador recebe ao puxar o cabo de uma máquina caça-níqueis. Você está pronto para ler notícias adaptadas aos seus interesses por mais tempo? Eles criam sua própria bolha de filtro e você não precisa mais confrontar opiniões conflitantes. Você se sente mais animado ao assistir a teorias da conspiração? Eles colocam conteúdo na sua frente sobre as idéias mais loucas por aí.

Em uma excelente palestra, Tristan Harris, ex-especialista em design do Google e co-fundador do Center for Humane Technology, mencionou que, de mais de 1 bilhão de horas de YouTube assistidas diariamente, 70% são das recomendações. Não são os usuários que procuram ativamente vídeos sobre, mas o YouTube os coloca na frente dos espectadores como resultados de exibição em engajamento mais longo no site. E os usuários clicam no próximo vídeo, participam do grupo do Facebook recomendado ou permitem notificações de dezenas de sites. Agora, quem tem controle sobre nossa atenção?

A solução é sobre humanismo digital!

Michael Stampfer, diretor-gerente do Fundo de Ciência e Tecnologia de Viena (WWTF) disse em uma conferência sobre digitalização em Viena que o problema não é que as maiores empresas de tecnologia usaram tecnologias neutras, mas criaram certos princípios, valores e interesses em suas produtos já em fase de projeto. Quem diz que o Facebook tem que ter um “botão like” transformando a plataforma em uma máquina caça-níqueis ou que as notificações devem aparecer sempre que você não usa o Instagram por um tempo lembrando de outros amigos compartilhando suas memórias, transformando a plataforma em um social. competição sobre "cuja vida é mais legal"? Stampfer acredita que os interesses ocultos codificados em algoritmos devem ser destacados e canalizar os valores do humanismo para o núcleo do desenvolvimento tecnológico.

Isso exige autocontrole de parte das maiores empresas de tecnologia, o que pode ser um pedido problemático de empresas que competem por maiores lucros em um mercado brutal. Mas, pelo menos na retórica, Mark Zuckerberg, por exemplo, abraçou a ideia de Tristan Harris "tempo bem gasto" como um objetivo de design para o Facebook. Este último diz que a solução está na criação de “tecnologia humana”, que significa interfaces que respondem às necessidades humanas e consideram as fragilidades humanas. Ele acredita que devemos reconstruir nossos sistemas sociais e algoritmos de inteligência artificial para refletir essa atitude humana.

Um problema sistêmico que necessita de respostas sistêmicas - também na área da saúde

É também o que o Manifesto Vienense sobre Humanismo Digital esboça, colocando uma ênfase específica sobre o que deveria ser a base do desenvolvimento tecnológico futuro. Passamos pelos princípios e contemplamos o que eles significam em relação aos cuidados de saúde e como eles poderiam ser adaptados à medicina.

  1. As tecnologias digitais devem ser projetadas para promover a democracia e a inclusão. No caso dos cuidados de saúde, isso deve significar tecnologias acessíveis a qualquer pessoa e soluções que vão além das barreiras sociais, financeiras ou educacionais.
  2. A privacidade e a liberdade de expressão são valores essenciais para a democracia e devem estar no centro de nossas atividades. A proteção de informações confidenciais do paciente deve ser considerada como uma alta prioridade - ainda mais do que no caso de dados “regulares”. Assim como o surgimento de enormes quantidades de dados genéticos, o acesso não autorizado a essas informações de saúde não significa apenas comprometer o estado atual dos pacientes, mas também interferir em seu futuro.
  3. Regulamentos, regras e leis eficazes, baseados em um amplo discurso público, devem ser estabelecidos. Temos pressionado para que formuladores de políticas, reguladores e instituições públicas intensifiquem seu jogo por anos. No entanto, o que a audiência parlamentar de dois dias de Mark Zuckerberg mostrou no ano passado foi que a compreensão das tecnologias entre os legisladores é bastante superficial - embora esse seja o primeiro passo de regulamentações eficazes. Mas, se eles não conseguirem entender o Facebook, o que farão com o bioterrorismo, inteligência artificial, exoesqueletos ou tratamentos de realidade virtual?
  4. Reguladores precisam intervir com monopólios de tecnologia. Além do requisito acima dos legisladores, o The Medical Futurist já recomendou a criação de uma entidade global semelhante à FDA. Isso permitiria a regulação efetiva das atividades de muitos disruptores que estão ultrapassando as recomendações das agências reguladoras e apenas visam a população certa nos canais on-line, não importa em que país eles estejam.
  5. Decisões com consequências que têm o potencial de afetar direitos humanos individuais ou coletivos devem continuar sendo feitas por seres humanos. Nós temos evangelizado há anos que os sistemas automatizados de tomada de decisão na área da saúde devem apoiar apenas a tomada de decisão humana, e não substituí-la. A transparência, bem como a responsabilização dos algoritmos inteligentes, deve estar entre as primeiras preocupações dos desenvolvedores de tecnologia da saúde.
  6. As abordagens científicas devem cruzar diferentes disciplinas e os pesquisadores acadêmicos e industriais devem se engajar abertamente com a sociedade em geral e refletir sobre suas abordagens. Estamos defendendo a colaboração de diferentes disciplinas, bem como de diferentes grupos da sociedade, que aumentem a eficiência dos produtos tecnológicos de saúde. Os desafios da diversidade também são muito predominantes nos cuidados de saúde - basta olhar para o mercado de femtech - e devemos fazer tudo para fechar as lacunas.
  7. Praticantes de todos os lugares devem reconhecer sua responsabilidade compartilhada pelo impacto das tecnologias da informação. A equipe do Medical Futurist vem contemplando o impacto das tecnologias futuristas na sociedade, assim como na comunidade médica há anos. É por isso que sentimos a necessidade de renovar o Juramento de Hipócrates e incluir este importante princípio, pois os médicos em todo o mundo serão os que trabalharão mais de perto com a tecnologia.
  8. Uma visão é necessária para novos currículos educacionais, combinando conhecimento de humanidades, ciências sociais e estudos de engenharia. Não só lá, mas também na medicina e na saúde. É por isso que o Dr. Bertalan Meskó lançou um curso piloto “Lessons in Digital Health” na Semmelweis Medical School no semestre de outono de 2017 para experimentar como os princípios e as habilidades necessárias para os médicos do século 21 poderiam ser ensinados na prática. Até agora, o curso já foi aplicado em várias faculdades de medicina, como a Faculdade de Medicina da UP nas Filipinas e a Faculdade de Medicina da Universidade de Marmara, em Istambul, na Turquia.
  9. A educação em informática / informática e seu impacto social deve começar o mais cedo possível. O Futurista Médico também acredita que a educação STEM, juntamente com as ciências sociais e as artes, deve começar o mais cedo possível. Assim, além de incentivar as crianças a participarem de aulas de ciências, tecnologia, engenharia ou matemática, sempre chamamos a atenção de pais e filhos para o fato de quão importante é o estudo das artes ou da filosofia ao longo do caminho.


Sem uma compreensão clara da natureza humana, nos perderemos na selva tecnológica. É o que acontece hoje, mas esperamos que colocando os humanos de volta no lugar e aplicando esses princípios o mais rápido possível, podemos desvendar os efeitos negativos da tecnologia e realmente chegar ao ponto em que as inovações disruptivas servem aos humanos.

Fonte: https://medicalfuturist.com